你的位置:ng体育 > 新闻 > ng体育·(中国)app下载 最高检发布2022十大学问产权保护案例,一例涉深圳

ng体育·(中国)app下载 最高检发布2022十大学问产权保护案例,一例涉深圳

时间:2023-05-03 14:46 点击:84 次

南皆讯 记者 吴灵珊 4月26日,在第23个天下学问产权日莅临之际,最高手民张望院发布了2022年张望机关十大学问产权保护典型案例,其中“罗某洲等十东谈主假冒注册商标案”一例涉深圳。

冒用苹果注册商标坐褥耳机 3个月销售2000余万元 

根据官决议例先容,“DESIGNED BY APPLE IN CALIFORNIA”“AIRPODS”“AIRPODS PRO”等均为苹果公司的注册商标,毅力使用在第9类耳机、耳塞机等商品上。

2020年9月至12月,深圳市昇某电子实业有限公司(以下简称昇某公司)法定代表东谈主罗某洲、深圳市聆某科技电子有限公司(以下简称聆某公司)法定代表东谈主马某华等东谈主在未获取注册商标整个东谈主苹果公司许可的情况下,坐褥加工假冒苹果公司注册商场所蓝牙耳机并对外售售渔利。2020年12月2日,公安机关在昇某公司、聆某公司的计较步地分辩持获罗某洲、马某华等东谈主,赶快查获疑似假冒苹果公司注册商场所蓝牙耳机总共2.3万余个,其中部分耳机在外不雅上印有“DESIGNED BY APPLE IN CALIFORNIA”等秀丽,另有部分耳机虽在外不雅上不含有苹果公司商标,但在贯串电子开垦结尾时,会在电子开垦弹窗界面露馅“Airpods”或“Airpods Pro”秀丽。

经权益东谈主辨别,以上耳机均为假冒苹果公司注册商场所商品。2020年9月至12月,罗某洲、马某华等东谈主销售假冒苹果耳机的金额总共东谈主民币2210万余元,现场查获的待售假冒苹果耳机货值金额东谈主民币77万余元。

张望履职:

以假冒注册商标罪告状 法院判处

2020年12月2日,广东省深圳市公安局龙岗分局对本案立案窥探。深圳市龙岗区东谈主民张望院(以下简称龙岗区张望院)应时介入,就行动定性、全面取证等向公安机关提倡建议:一是第一时分集聚固定销售明细、送货单、效益表、业务提成表、对账单等重要左证,初步细目涉案侵权产物的销售金额、涉案公司的架构以及涉案东谈主员的地位作用等。二是进一步查明本案电子化商标露馅的工夫技巧、齐备旅途等,明确涉案电子化商标使用能否起到识别商品来源的作用。

鳌头镇全镇耕地面积约29386亩,以种植水稻和冬种蔬菜为主。

2021年3月8日,深圳市公安局龙岗分局以罗某洲、马某华、向某、明某、李某、王某汝、梁某意、吕某芳、罗某林、邹某华等十东谈主涉嫌假冒注册商标罪向龙岗区张望院移送审查告状。龙岗区张望院重心开展以下使命:一是指引权益东谈主本体性参与诉讼。本案商标权益东谈主通过现场什物演示以及提交书证等相貌,对苹果蓝牙耳机弹窗的使命旨趣进行讲明,标明其正品产物芯片的方法中写入了“Airpods”或“Airpods Pro”秀丽的代码,若是侵权东谈主未在涉案蓝牙耳机零散耕种提醒,电子化商标露馅不能能齐备。二是借助工夫探望官机制赞助办案。因涉案工夫问题复杂,龙岗区张望院央求深圳市东谈主民张望院指派工夫探望官协助办理案件。深圳市东谈主民张望院同步委用群众赞助东谈主共同参与工夫探望使命,并出具了《工夫审查观点书》。张望机关审查以为,涉案蓝牙耳机在坐褥历程中将“Airpods”或“Airpods Pro”字符耕种为自己蓝牙公约的称呼,同期通过破解、盗用苹果公司通讯公约,将相应不错激活弹窗的软件烧录在蓝牙耳机芯片中,践诺上是一种通过商品的软件系统完成使用注册商场所行动。这种电子化使用相貌约略起到识别商品来源的作用,导致耗尽者对商品来源的沾污与误认,应当认定组成商标性使用。

2021年6月21日,龙岗区张望院以假冒注册商标罪对罗某洲、马某华等八东谈主拿起公诉,对罗某林、邹某华以情节眇小作出不告状决定。2022年2月24日,广东省深圳市龙岗区东谈主民法院以假冒注册商标罪分辩判处被告东谈主罗某洲、马某华等八东谈主有期徒刑二年至六年不等,部分适用缓刑,并惩处金东谈主民币十万元至六百八十万元不等。部分被告东谈主对抗一审判决提倡上诉,2022年12月28日,深圳市中级东谈主民法院裁定驳回上诉,看守原判。

典型兴味:

准证据定电子化商标使用相貌,精确打击新式骚扰商标权违纪

掂量东谈主员先容,作陪物联网工夫发展及买卖哄骗,商标使用不再局限于传统的通过印刷、贴附、激光刻印等相貌呈当今商品、商品包装等有形载体上,电子化商标使用日益成为巨大的商标齐备厂景。张望机关属目围绕使用行动能否起到识别商品来源作用、是否导致耗尽者对商品来源产生误认等本体要件进行判断,准证据定“商标性使用”。本案中,部分耳机虽在外不雅上莫得苹果公司注册商标秀丽,但在通过蓝牙功能贯串电子开垦结尾时,会在电子开垦弹窗界面露馅“Airpods”或“Airpods Pro”秀丽,以至耗尽者误以为该耳机来源于苹果公司,属于使用苹果公司注册商场所行动。

此外,依托工夫探望官轨制,破解办案工夫清苦。在学问产权边界,权益保护发展与工夫开端密切掂量。张望机关办理该类案件,可通过开垦完善工夫探望官、特邀张望官助理、群众论证等赞助办案轨制,破解专科工夫清苦。本案波及与蓝牙耳机配对的电子开垦结尾露馅电子化商场所旨趣等复杂工夫问题,张望机关开动工夫探望官轨制,委用群众赞助东谈主出具工夫探望观点,准证据定违纪事实,为办理近似案件提供参考。

回到顶部
服务热线
官方网站:91dacu.com
工作时间:周一至周六(09:00-18:00)
联系我们
QQ:41179150
邮箱:9b48d6@91dacu.com
地址:北京新闻国际企业中心401号
关注公众号

Powered by ng体育 RSS地图 HTML地图

Copyright 站群系统 © 2013-2023 (中国)有限公司 版权所有
ng体育-ng体育·(中国)app下载 最高检发布2022十大学问产权保护案例,一例涉深圳